2016年南京楼市近似疯狂。截至6月30日，上半年新房上市4.9万套，成交高达7.5万套。值得关注的是，随着房价一路走高，离婚率也随之“看涨”。到6月底，离婚数攀升到22200对，同比增加40.8%。

　　离婚率随房市而涨落，缘于与首付款、契税款挂上了钩。为了省这部分契税款或者少付点首付，很多夫妻“另辟蹊径”，选择了“假离婚”。

　　一个家庭购成百万元新房，并不都是富得流油。首付、契税能少点儿，这很正常。但不可能都是“家庭唯一”首套房，为老人购房，为子女配房，对国家去库存作贡献，理应鼓励，理当扶持。

　　政策扶持的条件，苛刻到房产“家庭唯一”，别无它法，只有离婚分手。此地方政策，既然看到假离婚拉动了楼市真火爆，就不能只管“偷着乐”。正如网友说“楼市有风险，离婚须谨慎。千万别假戏真做，弄得人财两空。”感情深厚的夫妻，假戏假唱；面和心不和的夫妻，假戏真唱，新房到手，立马换人，假离婚成了真帮凶。而婚姻法爱莫能助。

　　房地产市场与婚姻家庭，本来风马牛马不相及。政府与银企，本不是一家人。政府既想帮房地产商去库存的忙，又想帮银企信贷安全的忙。恶果是千万个美满家庭妻离子散。

　　了不起，契税比例涉及财政收入，但购房首付多少、给谁贷款、信贷安全与否，那是银企自己的事。它不贷款，钱安能生钱？至于一个家庭购几套房，至少在当下多多益善。说到底，家庭债务盘子由家庭决策和全额承担。银企规避信贷风险，可以采用固定资产抵押，方式多的是，何必捆绑婚姻。

　　家庭是社会的细胞，家安则国安。购房绑架婚姻家庭的政策，已经危及到家庭稳定，必然波及到国家安定，政策的制订者不能等闲视之，有必要作出政策性的调整和政策漏洞的修补。