安徽国誉律师事务所主任韦国律师评析：首先依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条规定，涉事餐馆具有安全保障义务，本案原告林小姐到被告处消费，被告作为公共场所管理者，应当提供安全的消费环境，尽到安全保障义务，被告在原告摔伤处铺设虽有较为醒目且用于防滑的地毯，但仍未完全尽到安全保障义务，对原告的摔伤负一定的过错责任。

　　其次，既然涉事餐馆具有安全保障义务，这就意味着根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，应承担误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。本案被告，需承担林小姐的上述费用。

　　再次，又因为本案中，原告林小姐受到的伤害，主要责任在于自己，其作为成年人，应当尽可能审慎行事，但事故发生前，并未仔细观察台阶，对其摔伤负有重大过错，应承担主要责任，故依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十四条，“受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，可以根据实际情况，由双方分担损失”，法院判决由被告承担30%的责任，原告自行承担70%的责任，所以最后被告餐饮公司只需承担原告诉求中30%的份额。